A linha que separa
Qual é a linha que separa a Fé da Ciência?
Outro dia, num debate, esta questão foi lançada e fez-me refletir. Será que a ciência e o método científico também precisa de Fé? Será que a Fé explica tudo, sem necessidade de recorrer à ciência? Existirá algo que a ciência não explique mas que a Fé resolve?
(Quando falo de Fé não falo, necessariamente, na Fé Religiosa. Porque Fé e Religião são coisas diferentes - e certamente também haverá uma linha a separar estes dois conceitos.)
Galileu - um cientista que descobriu que o Planeta Terra girava à volta do Sol, e não o contrário - disse uma coisa muito bonita que acho que responde a essa questão:
A intenção do Espírito Santo é ensinar-nos a ir para o céu, e não como o céu se move.
Acho que a linha que separa a ciência da Fé é tão simples como esta. As duas áreas dão-nos respostas, ainda que diferentes.
A ciência dá-nos respostas a perguntas objetivas e estruturadas, como saber a que temperatura a água ferve ou como é que as plantas realizam a fotossíntese. Por outro lado, a Fé dá-nos respostas a perguntas emocionais e valorativas, como saber qual o propósito da vida e como devem as decisões ser tomadas.
No fundo, e por mais que acreditemos na Ciência, acho que vamos sempre precisar da Fé.
Já dizia David Hume: acreditamos que amanhã o sol vai nascer. Não temos qualquer justificação empírica para essa crença, baseamo-nos apenas do hábito e na expectativa de que a natureza continuará a uniforme e constante no futuro como foi no passado.
Pelo menos, para acreditar nisso, temos Fé.
M